• >
主页 > 王中王论坛www5059o9com >
王中王论坛www5059o9com
李天一案-搜狐新闻
发布日期:2019-08-12 17:17   来源:未知   阅读:

  一起普通的刑事案件,因为主角父母的身份而变得扑朔迷离。从开始对李某是否成年的疑问,到“几位小伙伴”的背景传说,到新词“轮流发生性关系”、到后来的嫖娼勒索说、再到最后的10年徒刑…加之媒体的审判、律师的争执,六i合采今晚开奖直播,以及潮水般的公众口水,李天一案让人“欲罢不能”!

  有人直言,此案成了全民“连续剧”,媒体、律师,编剧、参演,样样不落。而庭外的舆论战,夹杂了当下社会最为复杂的情绪:未成年人保护与个人隐私,知情权与公共利益,孰轻孰重?[详细]

  清华大学教授说“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小。”不管怎样,法律面前大家权利是一样的。失足妇女,这个特殊的群体的权利一直都在被边缘化着…[详细]

  因为李天一案,这些网民眼中“站错队”的律师们,被逼入网络骂战的泥泽。手机被打爆、网站被黑,家奴、走狗等标签被贴于身上,除了司法舞台,他们还要在道德法庭之上迎接四面八方的口水…[详细]

  回溯新闻,梦鸽的特殊教育贯穿事件始终。她给未成年儿子送宝马车,她期待儿子得诺贝尔奖,送去国外读书,却纵容儿子在公众场所打球;她给儿子锦衣玉食,同时言传身教“什么都可以用钱和权摆平”…作为教育者,无疑在这场悲剧中扮演了特殊的幕后角色。[详细]

  李天一(李冠丰):出生于1996年4月,曾就读美国(沙特克圣玛丽学院)冰球学校。

  粉丝昵称:纶粉、布丁(布丁是最受认可的粉丝昵称,亚纶也称他的歌迷为布丁)、红衣军

  其父李双江:男高音歌唱家,国家一级演员,任解放军艺术学院音乐系主任,研究生导师。

  其母梦鸽:女高音歌唱家。供职于总政歌舞团。是全国青联常委、中共中央直属机关青联委员,中国音乐家协会会员,民族声乐硕士。

  “本所谓强奸案从今年二月下旬到现在……即使此案成立的话,也不过是一起普通的刑事案件。很多媒体一直在进行追踪报道……北京市公安局某分局以真实姓名向全社会披露了所谓李某某涉嫌强奸案……很多中央主流媒体对未成年嫌疑人李某某及其家人进行了大量的侵权报道……严重损害了李某某及其家人的名誉。”[详细]

  北京市公安局某分局已最大限度地保护了涉案未成年人的隐私。该案情被披露后,媒体为行使社会监督职能,有义务对该案进行报道……因为,李某某的父母都是著名歌唱家、“老艺术家”,是通常所说的社会公众人物,李某某从小被其父母带领参加各种文艺演出和社会公众活动,同样享有较高的社会知名度,媒体有权对他们进行一定的监督和报道。[详细]

  《中华人民共和国未成年人保护法》第五十八条、第一百零一条、第一百二十条都有规定,对李某某及其家人名誉和人格的诋毁和侮辱,以及对他们个人隐私的侵犯,不仅是违法的,也是违反社会主义道德风尚的。[详细]

  2007年8月底,炎亚纶再次接受右膝盖半月软骨开刀,进行碎裂手术中,又发现去年的旧伤复发,其中一条十字韧带又断裂。他必须经过半年复健,才能恢复以往跑跳等较剧烈运动。

  两位新聘律师引用法律条文是片面的。《未成年人保护法》不仅规定了社会应当保护未成年人的合法权利,更规定了未成年人的父母应当保护未成年人的合法权利。而本案李某某的父母是否尽到此项义务呢?[详细]

  媒体等不能仅仅因为对个别所谓“星二代”的某些行为看不惯,而放弃客观全面、努力辨别案件是非本末之责,也绝不能因此放弃对青少年合法权益保护的重责大任。当然,更绝不能放弃对严重腐蚀未成年人,侵害其合法权益的社会黑暗现象的监督、披露和鞭挞之责。我们希望有关媒体等法字当头,公正为先,责任为重,停止一切侵权行为和一切不切实际的倾向性导向。[详细]

  被害人杨女士已经在孤立无援的情况下,被李某某等人肆意殴打、侮辱,并轮番施暴,身体和心灵都受到极大摧残。案发后,被害人杨女士又多次受到李某某恐吓和威胁,极力阻止被害人将此事张扬出去……被害人杨女士听说,www.013888.com,欲为李某某做无罪辩护的新聘律师。杨女士为其深感悲哀。希望该律师能换位思考,如果本案的被害人是他的女性家人,他还会为被告人做无罪辩护吗?[详细]

  目前网络盛传的《李天一案新版内幕》系人为杜撰的谣言,旨在混淆视听,未审先判,最终达到某种不可告人之目的,“本人已和京华时报跟踪此案的记者联络,被告知从未与任何人透露所谓的相关内幕。在案件未开庭之前,请勿以讹传讹。这个世界上,能最终左右舆论的,唯有真相。”[详细]

  用普通人的眼光看,网上盛传的《李某某案新版内幕》,内容完整,叙事连贯,条理清晰,具有内在合理性。且该文与已经开展和正在进行的司法程序相呼应,具有外在合理性。同时,田参军还“谨慎地”表示,“但不掌握该文的信息来源,故对其真实性存疑。”[详细]

  梦鸽将向法庭提交申请,要求公开审理李天一案,让所有的事实、证据和办案过程一律公开化,接受全社会的监督,去除神秘感,消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。梦鸽在该申请中称,为还原事实真相,作为本案被告人李冠锋的监护人,恳请海淀法院公开审理此案。[详细]

  田参军:“《刑诉法》第183条:人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;第274条:审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理”。最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释第467条:开庭审理时被告人不满十八周岁的案件,一律不公开审理。[详细]

  京华时报的报道在未经多方核实前提下,“对所谓细节的悍然刊登,一味博人眼球,有失妥当。”爆料和报道倾向性过于明显,刻意刻画李某某暴力形象。上述爆料内容企图“做实”事实,用意凶险,“提前把法院的活儿给包揽了”。[详细]

  看到京华时报关于李某某案的最新报道,注意到其报道的更多内情来源于某知情人,且已获得相关渠道的基本证实。本律师不便对该报道的真伪发表评论,但相信京华时报是一家负责任的公共媒体,不至于像某些人那样,为了一己之私,随便捏造和散布虚假信息。[详细]

  2月22日11:04分,据实名认证为“香港《南华早报》网站编辑”的网友王丰-SCMP爆料称“海淀公安分局昨天晚上以涉嫌刑事拘留了一名叫做“李冠丰”的年轻男子”,并在博文最后,附上了李双江之子李天一的网页链接,暗指涉事男子就是李天一。随后,北京市公安局海淀分局证实,但在称谓上”李某“。随着案情不断被披露,“李某”的身份被证实就是李天一。而由于其“未成年人”的身份,不少媒体在报道时也谨慎地称其为“李某某”。[详细]

  在媒体报道李天一前任律师辞职之后,6月28日,微博认证用户传媒老王上传某纸媒版面照片,标题为“李天一要求高律师不干了”,相关报道标题迅速引发网络围观,微博转发数万次,网友纷纷调侃神标题,不少网站和报纸也纷纷效仿,一时间“李天一”几乎成了固定句式。与部分媒体的热炒不同的是,“李天一要求高律师不干了”这个标题引起了不少媒体人的争论。不少人认为这个标题低俗、恶趣味,缺少对当事人最起码的尊重。[详细]

  某媒体在报道中描述,李天一与另4个男子一道在五道口一酒吧内将一醉酒女孩带到湖北大厦一房间,轮流与女孩发生性关系。网友质疑轮流发生性关系的措词或暗示将不以强奸定罪,引发激烈争议。网上搜索该词,已有6800000个结果,而微博将该词列为热点线条相关讨论。[详细]

  7月中旬,有媒体报导说,李天一案律师或借〝病理性醉酒〞作无罪辩护,但无罪辩护方案一经公布,立即引起了很多人的愤慨,舆论热议不断。“病理性醉酒”成为网友调侃的对象,而在法律专家们看来,在中国,所谓“病理性醉酒”还停留在概念上。随着案情的发展,“病理性醉酒”作为“无罪辩护”的陪衬渐渐淡出公众视野。[详细]

  7月10日,李天一两名新任律师露面并公开发布声明称,李天一案系经“多名成年男女酒吧人员陪酒劝酒大量饮酒”之后导致的。声明特别指出,媒体有义务“爱护和保护”未成年人和老艺术家。声明一出,“保护老艺术家”等字眼立刻登上各网站头条,同时成为网友们新的攻击点。连媒体人、专家教授也郑重分析:保护老艺术家并非媒体法定义务。[详细]

  7月16日下午1点,微博实名认证为“清华大学法学院证据法研究中心主任易延友”的微博称:“强调被害人为陪酒女并不是说陪酒女就可以强奸,而是说陪酒女同意性行为的可能性更大;另外,即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。”当日下午2点09分,易延友又发微博修正自己的说法:“关于最后一句,修正如下:强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”不到24小时,该微博的转发和评论均接近10万。除了网友的指责、质疑甚至谩骂,央视主持人白岩松也在节目中称易延友“违反常识、突破底线日下午,当事人易延友对其言论致歉,并删除了“强奸陪酒女危害小”言论的相关微博。[详细]

  ▼质疑:有网友爆料:根据2006年李双江和梦鸽夫妇参加《鲁豫有约》节目的内容,推理出李天一2006为14岁。2013年应该已经是成年人,而不是警方通报的17岁,涉嫌年龄造假。也有网友指出,这一期《鲁豫有约》的播出时间是2011年,不能推理出年龄造假。[详细]

  ▲律师:据《刑法》第十七条的规定,已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任;已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。[详细]

  ▼质疑:6月29日,实名认证为“律师袁裕来”的网民发微博称:“李天一和另外4个男孩涉嫌女孩,另外4个人到底是谁?不仅公安机关未透露,梦鸽未透露,李天一律师未透露,竟然连受害人及其家属、律师也未透露,着实奇怪。”

  ▲警方:该案中5名犯罪嫌疑人,4人为未成年人,依据《未成年人保护法》相关规定,对未成年人犯罪案件,不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。[详细]

  ▼质疑:事发四个多月,由于案情始终不对外公开,网友质疑声不断,另外四个涉案人到底是谁?是不是也有家庭背景?

  ▲警方:“个别网上关于另几名犯罪嫌疑人家庭有‘背景’的传言,这不是事实”。此外,知情人透露,该案5名犯罪嫌疑人中,4人为未成年人。其中有两个人魏姓,是表兄弟关系,长春人。表兄弟两家的父辈都是做生意的,家境殷实,两人从小娇生惯养,但并无其他的背景。另据记者证实,该案中唯一一名成年人姓王,今年23岁,北京市东城区人,系某旅游公司职员。[详细]

  ▼质疑:关于此案,网上曾一度有传言称,经李天一及其他4名嫌疑人家长的奔走,联系上女方并进行了长谈,双方已达成和解意向,受害人最终得到北京户口、工作及房产等极大的物质补偿,甚至撤销控诉。

  ▲律师:李天一案受害人律师田参军对此辟谣称,“该传言内容严重失真,毫无事实根据,已经损害了受害人的声誉,受害人保留通过法律途径追究相关单位和个人责任的一切权利,希望受众尊重此案各方当事人的合法权益,不造谣,不传谣,不信谣。”[详细]

  ▼质疑:李天一新律师声明称,《未成年人保护法》第三十六条规定:营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所,不得允许未成年人进入,经营者应当在显著位置设置未成年人禁入标志。

  ▲专家:北京中洲律师事务所的于德华律师认为,根据刑法相关规定,李某某是未成年人这一理由才能成为法定的减轻处罚条件,而酒吧违反禁酒令,以及李某某酒后犯案,根本不是 法定减轻处罚条件,也不是酌定从轻条件。如果说能起作用,也只能指望这一理由能赢取法官的一点同情心。[详细]

  ▼质疑:李天一两位新律师陈枢、王冉称该案是在未成年人等深夜在某酒吧内,经多名成年男女酒吧人员陪酒劝酒大量饮酒之后,到某宾馆开房发生的。

  ▲律师:受害人律师田参军:喝酒是其强奸他人的诱因,酒是本起强奸案的罪魁祸首。按照其逻辑,似乎所有卖酒的商场、饭店、酒吧等等,都应该关门。此观点何其荒谬!难道酒后强奸就不是强奸吗?被害人能理解李某某的新聘辩护人为自己的委托人服务的立场和心情,但希望他们能够尊重事实,在法律和职业伦理允许的范围内开展辩护工作,不要挑战法律和公众的底线。[详细]

  ▼质疑:当李天一以涉嫌“强奸”被批捕的消息公开后,有公众通过网络质疑:为什么罪名由“”变成了“强奸”?罪名的变化是否会减轻刑罚?

  ▲律师:《刑法》当中只有强奸罪,而“”是强奸犯罪构成的一种形式,指多人对一个被害客体实施的强奸犯罪行为,如果针对一个犯罪嫌疑人或者一个犯罪行为而言,罪名依然是强奸罪。刑事犯罪量刑,主要需考虑犯罪行为的情节问题,、奸淫幼女、在公众场所实施强奸等行为都是应受处罚的加重情节,依法应判比普通强奸犯罪更长的刑期。李天一所受刑罚并不会受到影响。[详细]

  ▼质疑:早前有消息称:李双江之子李天一涉嫌强奸罪于7日被批捕后,李天一的76人律师团队的领队称,李天一因第一个与被害女子发生性关系,不构成罪,只是以判罚较轻的强奸罪批捕。

  ▲律师:北京市岳成律师事务所合伙人岳屾山律师表示,没有先后之分,要看犯罪人的主观意识,如果他主观意识上并不知道后面有人要实施强奸,那么就不算;如果他的主观意识上知道,是故意的,并与他人共同犯罪,先后紧接着对同一女性实施强行奸淫,那就是。[详细]

  被告均为未成年人,明知案件不可能公开审理,却偏偏提出申请,梦鸽就是要以此表明,自己的儿子多么冤枉,李家受了多少委屈,多么希望法院公开审理此案以正视听,还儿子及李家的清白。申请公开审理其实是李家打出的一张悲情牌,以此表明李家身正不怕影子歪,并试图以此引导社会舆论。[详细]

  我们为被的女孩和被殴打的车主心痛,为夏俊峰和杨佳心痛,而他们,永远只看到李双江的儿子葬送的前途,却看不到受害的女孩从此被摧毁的人生。为谁痛心俨然才是微博民意中的大是大非。[详细]

  生日:1985年11月20日 亚纶在鲁豫强调说自己属牛的!不是86年!,不要乱改

  非要粗暴地认为强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小,强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大,这是对陪酒女们的残忍伤害。强奸就是强奸,不分三六九等。[详细]

  公众和舆论应当站在受害者的立场,对案中的人性之恶予以谴责,对案本身进行社会层面的反思,对受害者给予基本的同情和关怀。遗憾的是,为受害者发出的声音微弱,几近于无。[详细]

  只要违反了妇女的意愿,强奸就是犯罪。即使被害人主观感受上确有差异,也不能成为刑法差别化定罪量刑的依据。易延友的错误在于他把受害人的身份作为衡量危害性大小的依据,违背了人格平等的原则和法律精神。[详细]

  有关报道似乎表明,李某某一方正在加紧为无罪辩护在舆论上布局。如果无罪辩护想踩着陪酒女过河,想用污名化的手段挽回局面,估计胜算不大,反而更加暴露了某些人在道德上也完全破产了。[详细]

  而今,李某的律师居然敢声称为他做无罪辩护,网民的口水足以淹死他的新律师。虽然对李某无罪的说法不以为然,但还是要坚持说,让李某的律师为他做无罪辩护,天塌不下来。[详细]

  在当前全国上下正在进行群众路线教育实践活动的大背景下,李天一律师声明怎么能如此低估并指责媒体和公众呢?难道媒体和公众对我国司法还存在的某些不公现象表示担忧有何过错吗?[详细]

  目前,舆论质疑点集中在:本案其他四名嫌疑人是谁?希望警方主动披露案情,依法能说的,主动全面说明白;不能说的,及时解释不能说的理由。更多透明,才有更多公信,对于公共案件尤其如此。[详细]

  舆论对于李天一暴行的声讨、愤怒,并不会随着这些声援的到来而被中和,更不会因杨澜的道歉而归于平息。事实上,对于劣迹斑斑的李天一,当前社会最需要的不是谅解与宽容,而是继续揪住这条落水狗痛打不止。[详细]

  从古以降,一切公秩良俗都孕育于民间,德衰势微都是从上而始的;面对那些已演变成公众事件之案,纵然网民的言论猜忌太多,但公众人物与媒体,还是牢守在穷究事物真相的基点上,不应被情感左右判断,以屁股决定方向。[详细]

  李某是著名军旅歌唱家李双江和女歌唱家梦鸽所生唯一的儿子。看往日媒体报道,李双江老来得子,对李某异常宠爱,冀望甚高,但儿子不争气的现实,想必让李双江夫妇精神上受到极大打击。与一般刑事案件相比,李双江之子由于其特殊身份,引起的民愤更大。但民愤不应成为以恶制恶理由,更不应成为夹杂仇恨情绪的审判,这是法制社会的题内应有之意。[详细]

  据微博认证为电视剧《马永贞》编剧的网友“白脸-”的网友爆料,李天一早年就爱玩弄90后女性,还曾有过“海淀银枪小霸王”的称号。[详细]

  没有傲人学习成绩的男孩李天一,最终也跻身此列。对于他能够进校的原因,同学们都心知肚明。“李天一进错了学校。” 唯一让他们印象深刻的是,李天一从不按要求穿着整套校服,而是代之以一件黑色的耐克连帽衫,搭配一条校裤。他平时也不在食堂跟同学们一起吃饭,而是“去外面吃”。[详细]

  除曾在国内多所知名中小学就读外,另一个曾经让李冠丰被光环笼罩的,便是他在美国Shattuck St. Marys (沙特克圣玛丽高中,以下简称美校)冰球学校就读的经历。然而,就在事件发生后,有爆料称,李冠丰在该校就读时,因屡次违纪而被开除。[详细]

  据报道称,李冠丰就读过的某小学的多位同学证实,其在三年级时,曾将一名二年级同学推下楼,但后来这事儿“秘密解决,不了了之”。另有同学称,在李冠丰小学时,很多学生并不知道李双江是谁,只是每次李冠丰犯了错误,总能平安无事,同学们才揣测“他很有背景”。有网友爆料称,李冠丰在美国读书时,曾因小问题和同学争论至大打出手,并将同学的蛋白粉换成洗衣粉,口出狂言称:“你敢到中国来,我就捏死你,你知道我爸是谁吗?”[详细]

  他的名字却不是因为艺术成绩为大众熟知,而是因为一起打人案件。2011年8月6日晚上9点,李天一开宝马车与彭姓夫妻开车发生争执,并与同伴殴打彭姓夫妻。当时李天一只有15岁,属无照驾驶。打人事件发生后,李双江亲自去医院探望被打夫妇,诚恳道歉,双方达成和解。2011年9月15日,北京市公安局通报,李天一因构成寻衅滋事罪被收容教养一年,2012年9月19日,李天一被解除教养。或是真的要洗心革面,他甚至改名为李冠锋。[详细]